Ik ben eens gezellig gaan rekenen met de cijfers van het UMCU van 2004 op www.nvog.nl. Van de honderd vrouwen:
komt het bij 96 tot een punctie (dus bij 4% gaat er eerder iets mis met de stimulatie)
kan er bij 85 een embryo worden teruggeplaatst (dus in 11% van de gevallen komt er geen bevruchting tot stand)
worden 31 vrouwen zwanger (dus in maar liefst 64% van de gevallen komt het helaas niet tot innesteling van de embryo)
is er bij 27 sprake van een doorgaande zwangerschap (dus heb je 13% kans op een miskraam, wat ongeveer overeenkomt met de kans dat het misgaat bij spontane zwangerschappen)
Waarom slechts drie IVF-pogingen ???
De kans op een doorgaande zwangerschap ligt rond de 27%. Ik begrijp dat het in Nederland zo geregeld is, dat maximaal drie pogingen vergoed worden door de zorgverzekeraar (waarvan je de eerste zelf moet betalen als je niet uitgebreid aanvullend verzekerd bent).
Wat ik niet begrijp, is hoe ze in ’s hemelsnaam aan het aantal van drie pogingen komen. Dat is toch veel te weinig?
Reken met me mee. Van de honderd vrouwen worden 27 geluksvogels in de eerste poging zwanger. Van diezelfde honderd gaan de overige 73 voor een tweede poging. Weer 27% wordt zwanger. 27% van 73 is 20. Oftewel: weer 20 vrouwen blij! Inmiddels zijn dus 47 vrouwen zwanger. De overige 53 hebben hopelijk nog moed voor een derde poging. Als van hen weer 27% zwanger wordt, tellen we 14 vrouwen die in de derde poging zwanger zijn geworden. In totaal 61 vrouwen zijn nu in blijde verwachting. Maar dat betekent dat 39 vrouwen van de honderd na drie pogingen nog steeds niet zwanger zijn!
39% heeft dus niet genoeg aan die drie pogingen en moet dus toch diep (zeer diep!) in de buidel tasten om een vierde en eventuele daaropvolgende pogingen te financieren. Natuurlijk, je hebt alles over voor je kindje. Maar je moet het geld wel hebben. Net als andere ouders, zouden IVF-paren dit bedrag liever spenderen aan de babykamer of de opleiding van het kind. En als je tienduizend euro verder bent een nog niet zwanger bent? Er zijn paren die om deze reden moeten afzien van het krijgen van een kindje. Ik vind het zo oneerlijk.
Het moeten er zeker vijf zijn!
Een Israëlische studie die de cumulatieve kansen van ICSI analyseerde, concludeerde dat de zwangerschapspercentages in vijd behandelingen een cumulatieve slagingskans van 80.44% bereikten. Pas ná die vijf behandelingen steeg de cumulatieve kans niet verder. Conclusie: er zouden minstens vijf ICSI-behandelingen moeten worden aangeboden (en vergoed!).
Ik vond dit op i-net, iemand heeft het uitgezocht en opgeschreven en erg interesseant !
Groetjes Raffie


Door