Zit net lekker de Dr Phil aflevering van gisteren te kijken, gaat het over een vrouw die 14 kinderen heeft via IVF. Zoals ik het begreep had ze al 6 kinderen via IVF (waarvan er 3 lich. gehandicapt zijn) en wou ze nog een kindje en was dan nu zwanger van een achtling. Deze mevrouw was er zelf niet in de show, maar er waren dan dokters, verloskundige en haar contactpersoon enzo, omdat er hierdoor een hele rel is geweest. Deze mevrouw werkt niet en woont bij haar moeder in een 4 kamerwoning.Ze had bij haar eerdere IVFs meerdere keren 6 embryo s teruggeplaats gekregen maar daar was dan 1 kind of een 2ling uit gekomen vandaar dat ze nu weer 6 embryos terug had laten plaatsen,met het idee dat er waarschijnlijk ook maar 1 kind of een 2ling uit zou komen alleen daaruit is een 8 ling gekomen.


Onverstelbaar dat dit allemaal kan zo in Amerika, dat is toch niet meer gezond!!!!!!

Dan was er een vrouw die had een tweeling en wou graag een derde en kreeg via kunstmatige inseminatie een 6ling. Deze mevrouw is getrouwd en had gewoon de eerste 2 jr een team van vrijwilligers om zich heen anders redden ze het niet.


Ik snap niet dat dit allemaal kan in Amerika, Nu wordt er een onderzoek ingesteld naar de gang van zaken van de gyn die bij de 1ste mevrouw al haar IVF s heeft gedaan

Ik heb er geen woorden voor dat dit allemaal kan

Dit ging over de bekende ocotmama, Nadya Sulliman of zoiets.

Die vrouw kreeg ZES embryo's teruggeplaatst....dom van de vrouw en dom van de dokter. En hier moet je vechten om een tweede embryo teruggeplaatst te krijgen hetgeen een veel beter beleid is dan blijkbaar in amerika.

Maar wat vinden jullie van de rvaag die dr phil ergens stelde: als je als dokter die vrouw kent, weet dat ze al 6 kinderen heeft via ivf, geen baan heeft en geen huis, bij haar moeder woont, mag je dan nog wel ivf aanbieden????

groetjes
Lalena

Oke het is allemaal zeker belachelijk, Maat weet je wat ik nog belachelijker vind......

Dat je in amerika een IVF behandeling uit je eigen zak moet betalen en en wel iets van 10.000 dollar!!!!!!

Nog al logisch dat mensen om het zo te zeggen al hun eieren in een mandje gooien. Dus ik vind het eigenlijk de fout van het gezondheidszorgsysteem in amerika. En het is ook fout dat dokters daar geen regels voor hebben!net zoals hier.

Liefs Chantal

Zo he, heb de uitzending niet gezien, maar vind dit echt onverantwoord! Afgezien van het feit dat het tijdens de zwangerschap al gezondheidrisico's met zich meeneemt, vraag ik mij oprecht af wat voor een toekomst al deze kinderen gaan krijgen.

Hoi Meiden,

Dit is idd een erg rare gang van zaken, moet ook niet mogen zoiets!

De bewuste arts heeft dus geen verantwoordelijkheid genomen, door te zeggen dat ze daar niet aan mee wou werken.
De toekomst van die kinderen staat dan toch al vast; uitzichtloos...

Maar ik ben het wel helemaal met Chantal eens, in Amerika is het nog slechter dan hier (Belgie vergoed 6 pogingen, Nederland 3 pogingen en in Amerkia 0), Ik dacht dat de kosten in Amerkia voor ivf 15.000 euro kost per poging, dus nog hoger dan 10.000 euro, en dat is natuurlijk abnormaal en bijna niet te bekostigen. Ik kan me de eerste (misschien niet de verstandigste) reactie wel voorstellen van, niks weggooien, op alles broeden. Laten we eerlijk zijn, een bedrag van 15000 dat is wel erg hoog om te gokken op 1 of 2 eitjes.....

Ik denk dat het gezondheidssysteem eerst maar eens onder de loep moet worden genomen daar......dat is uiteindelijk toch het gevolg daarvan.

En dan te bedenken dat wij met 1tje al in de wolken zouden zijn en zielsgelukkig, tja...........niet iedereen is snel tevreden?

uhhhhhhhhhh, dollar bedoel ik

Hallo,

Ik heb het gisteren òòk gezien.
Ik was al van plan om iets plaatsen, hahahahaha.

Maar iid, wreed bizar.

Die vrouw kàn wel makkelijk zwanger worden via ivf, dus ik vind wèl, ook al betalen ze daar zèlf, dat de arts moet kunnen zeggen, we plaatsen er minder terug.

Allèèn wat de deskundige daar zei, een andere ferteliteits specialist en nog een vrouw, ook dokter ofzo. die zeggen dus normaal tegen de mensen als ze meerdere terug willen plaatsen, en het worden er wèl 4 of 5 of mèèr, of ze dan aan selectieve reductie willen doen.
Als ze dat niet willen, dan plaatsen ze er minder terug.

Maar goed, die andere arts zei dus, de vrouw is al meerdere malen de 1e x met ivf zwanger geraakt, en vind het dus ook te veel risico om zoveel terug te laten plaatsen.

Ik snap de mensen in Amerika ook wel.
Dat ze boos zijn.
Ze heeft gèèn werk, leeft van een uitkering, en woont bij haar moeder.
Ze krijgt kinderbijslag voor zoveel kids enz.
Af te dragen belastingen zijn best hoog in Amerika, in verhouding met ons goede stelsel.

Wat dus ook een punt was, was dat ze nu dus met 16 man in zo'n klein huis moeten wonen.
Ze gaven de voorbeelden van voorwaarden waar mensen aan moeten voldoen als ze adoptie kinderen willen of pleegkinderen.
Dan moet je dus àltijd werk hebben, en een bep. aantal vierkante meters woonopp. en een bep. aantal badkamers etc.
Dààr vallen dus ook veel mensen over die 1 of 2 of weet ik wat kids willen adopteren of pleegkinderen willen.
Da's ook begrijpelijk.

Vaag allemaal.
En iid ze heeft al 3 gehandicapte kinderen, en deze 8-ling zaten qua gewicht tussen de 670 gram en 1260 gram ofzo....
Ze denken dus ook dat hier waarschijnlijk wel èèn of meer baby(s) bij zit, die wat kan krijgen,b.v. gehandicapt/hersenbloeding/ontwikkelings en-of leerachterstand.

Gelukkig gebeurt zoiets niet in Nederland.
Ze mogen hier wel wat makkelijker zijn, maar dit vind ik ook ver gaan.

Groetjes Raffie

Hè Kinderwens,

Die andere vrouw is wel heel beroemd geworden.
Ze hebben een real life soap, die wordt ook uitgezonden op Discovery.

Jon & Kate + 8.

Is wel leuk, heb ik wel 'es gezien.
Als je het bij You Tube intoetst, vind je wel een paar afleveringen.
Incl. dat eigen video's dat ze nog zwanger was.

Maar iid dat was met ki.
Eerder had ze dus een 2-ling gekregen, met dezelfde medicatie.
En vòòr die 2-ling hadden ze ook al pogingen gedaan, hoeveel weet ik niet.
Ze gingen ervan uit dat het een 2-ling òf misschien een 3-ling kon worden.
Maar op 6 hadden ze niet gerekend.
Zij hebben het toen wèl met de dokter over selectieve reductie gehad.
Maar hebben er dus uiteindelijk niet voor gekozen.
Ze was in eerste instantie zwanger van 7, maar 1 is mis gegaan, op een gegeven moment bij een andere echo, klopte het hartje niet meer ofzo.

Maar iid, zij zegt ook, wij hebben een redelijk groot huis, en ze heeft een man, en had heel veel hulp van familie en vrienden en buren.
Als je die real life soap ziet, kun je zien dat meerdere buren helpen met voeden, met 6 stuks om de zoveel uur en luiers ?
Wordt je gèk !

Hahahahahahaha

Groetjes Raffie

Hoi Raffie,

Wat een tijd kost dat allemaal he. Bij dr Phil hadden ze berekend dat ze 36 uur per dag bezig zou zijn met borstvoeding als ze borstvoeding zou geven. Het idee!!!!

groetjes
Lalena

Hè Lalena,

Ja, bizar hè ?

Maar dat kan ook wel met 8 baby's !
Ik vond met 1 baby al dat het op zich lang duurde, de borstvoeding.
hahahahaha
Viel die van mij ook nog steeds in slaap, hihihihihi
Moest haar iedere x op haar wang wrijven na elk slokje.

En dan moet je nog alle luiers verschonen, badjes doen, even knuffelen, en ook nog iets van huishouden ?
De was doen etc.

Groetjes Raffie