http://www.rug.nl/Corporate/nieuws/archief/archief2009/persberichten/099_09

Wellicht interessant!

Laura

minpunt maar weinig eicellen!
met maar 3 vergoedingen dus meer kans op geen succes.

dus een ander vergoedingsysteem zou dan welkom zijn

ander minpunt als er maar weinig eicellen groeien, en je dus mogelijk meer behandelingen zou moeten dus meer puncties!

Denk dat het vooral afgewogen moet worden per individu!
Iemand die gemakkelijk overstimuleerd is dit veiliger maar dan vindt ik wel dat het aantal behandelingen om hoog moet.

maar aan de andere kant kan je niet zeggen persoon a krijgt er 5 maar persoon b krijgt er 3

lastig lastig

we willen natuurlijk het liefst een stuk of 10 goede embryos per keer zodat je nog wat cyro pogingen hebben.
En niet zoveel rottige puncties hoeve te ondergaan.

Hoi,

Beetje raar geschreven.. Het doet nu lijken dat met normale IVF al de embryo's die ontstaan in één keer worden teruggeplaatst.

Ze bedoelen evenveel kans bij een terugplaatsing, maar je hebt meer kansen als je cryo's nog over hebt die verkregen zijn uit de iVF.

Ik ben het niet echt eens dat het minder zwaar wordt, het ergste en zwaarste van de hele IVF zijn die 2 wachtweken. De behandeling zelf vind ik minder zwaar. Dus of je nu iets minder hormonen spuit, het blijft zwaar! En de punctie heb je ook, dus ik zou zelf nooit kiezen voor zo'n behandeling!

Groeten, Fayah

minpunt maar weinig eicellen!
met maar 3 vergoedingen dus meer kans op geen succes.
Dit klopt niet helemaal hoor. In het huidige systeem krijg je eerst 6x eigen cyclus en dan nog eens 2x standaard (hyper gestimuleerd).

ander minpunt als er maar weinig eicellen groeien, en je dus mogelijk meer behandelingen zou moeten dus meer puncties!
Inderdaad, wel meer behandelingen maar een zo goed als pijnloze punctie omdat er maar 1 eicel aangeprikt wordt. Ik heb de puncties 6x zonder pijnstilling gedaan. (Uiteraard bevalt dit niet iedereen en is pijnstilling bespreekbaar).

Denk dat het vooral afgewogen moet worden per individu!
Iemand die gemakkelijk overstimuleerd is dit veiliger maar dan vindt ik wel dat het aantal behandelingen om hoog moet.
Dat doen ze ook hoor, gelukkig! Leeftijd, je cyclus...alles telt mee.

maar aan de andere kant kan je niet zeggen persoon a krijgt er 5 maar persoon b krijgt er 3
Iedereen krijgt ze 6x en dan dus 2x standaard

we willen natuurlijk het liefst een stuk of 10 goede embryos per keer zodat je nog wat cyro pogingen hebben.
En niet zoveel rottige puncties hoeve te ondergaan.
Tuurlijk! Dat wil iedereen wel.

Ze bedoelen evenveel kans bij een terugplaatsing, maar je hebt meer kansen als je cryo's nog over hebt die verkregen zijn uit de iVF.
Ja, maar dan moet je dus wel cryo's hebben. Ik ken veel meiden die uit een standaard behandeling nog nooit een cryo hebben overgehouden...+ sommige mensen willen door bijv. geloofsovertuiging JUIST GEEN cryo's.

Ik ben het niet echt eens dat het minder zwaar wordt, het ergste en zwaarste van de hele IVF zijn die 2 wachtweken. De behandeling zelf vind ik minder zwaar. Dus of je nu iets minder hormonen spuit, het blijft zwaar! En de punctie heb je ook, dus ik zou zelf nooit kiezen voor zo'n behandeling!
Minder zwaar is het zeker niet! Alleen zijn de risico's een stuk minder! Wij vonden ze juist zwaarder..omdat je van zoveel factoren afhankelijk bent.

Ik hoop zo het e.e.a. verduidelijkt te hebben.
Ik merk aan de reacties dat het daadwerkelijke schema / doel / resultaten van eigen cyclus zo goed als onbekend zijn. Je krijgt (zoals je hierboven kunt zien) gauw misvattingen, jammer.

Het is zeker niet voor iedereen DE uitkomst..maar misschien zouden meer ziekenhuizen deze behandelmethode uit moeten proberen / aan moeten bieden. Er zitten zeker hele dikke + punten aan.

Laura

Gelukkige mama van een zoon na 6x ec en 1x standaard!
Nu zwanger na 2 cryo's en 1 standaard.

Groeten, Fayah

mja moet je wel een eigen cyclus hebben
wij hebben maar 3 behandelingen die we vergoed krijgen

een vierde kunnen wij niet betalen.