Hoi allemaal,

Ik plaats dit bericht hier omdat ik slechte zin heb zoals het hier mooi heet. En om anderen te waarschuwen, want een gewaarschuwd mens telt voor twee. Dat is het mooie aan dit forum, dat je kan leren van de ervaringen van anderen.

Begin januari kreeg mijn man griep en had een week lang hoge koorts van tussen de 39,5 en 40 graden. Met de maximale dosering aan paracetamol lukte het om de koorts gedurende een aantal uur te verlagen naar 38,5 a 39 graden.

Omdat onze laatste ivf-poging via de verzekering er aan zat te komen heb ik met de poli-gyneacologie gebeld om te vragen of die koorst geen kwaad kon voor de zaadkwaliteit en of we misschien de poging moesten uitstellen.

Daarop werd ik door de nurse-practioner teruggebeld die zei dat sperma best wat kon hebben en als de vorige keren nou kantje-boord waren geweest het reden kon zijn om uit te stellen, maar de eerste twee keren was het zaad van mijn man prima geweest. Dus wat haar betreft was het geen belemmering.

Na de punctie van afgelopen vrijdag bleek ik vier eicellen te hebben, hetgeen voor mijn doen geen slecht resultaat was. De dag erna belde het lab echter met de mededeling dat er geen bevruchting had opgetreden. Ze zouden het nog laten staan en maandag terugbellen.

Dat hebben ze dus vanmorgen gedaan. Toen ik verder vroeg naar de kwaliteit van de eitjes of de zaadjes met in mijn achterhoofd dat als het de eitjes waren geweest, we de volgende keer misschien menopur konden proberen zei ze het volgende:
De zaadkwaliteit was deze keer matig. Toen ik van de koorts vertelde keer ze naar de vorige twee keren en zei toen dat het aanzienlijk slechter was dan vorige keren, zowel in kwantiteit als kwaliteit. De kwantiteit van 25 miljoen vergelijken met 60 en 94 miljoen de vorige keren. Dus met het verhaald van de koorst in het achterhoofd, kon ze de kwaliteitsverlies in een beter licht plaatsen.

Ze vertelde ook - en hier komt de gouden tip voor stellen die in dezelfde situatie komen - dat als ik hen (het ivf lab van het LUMC ivp de poli van het MCH) had gebeld zij eerst nog eens voor de zekerheid een sperma-monster vragen om de kwaliteit te bekijken. Dat had ons dus een hele poging kunnen besparen.

Ik vroeg over een volgende poging: ivf of icsi? Daarop zei ze dat als de kwaliteit van het sperma een volgende keer net zo goed is als de eerste twee keren ze geen reden ziet om iets anders dan ivf te doen. Is de kwaliteit zoals nu, dan zou ze icsi doen. Dit zouden ze dan op dat moment beslissen.

Maar goed, al met al ben ik niet alleen verdrietig dat deze poging mislukt is, ook voel ik me wrokkig omdat van de drie ivf-en er maar een tot een tp heeft kunnen leiden. Zo voelt het dus dat ik maar 1 ivf-kans heb gehad ipv 3 en ik voel me nog niet uitbehandeld.

xxx
Lalena

Hoi Lieve Lalena,

Tis balen dat je dit effe achteraf te horen krijgt.
Fijn dat je het toch goed gecheckt hebt, zo ben je weer voorbereid voor een evt. volgende keer. Ik wist al dat dit probleem zich kon voordoen en dan ga je ervan uit dat iedereen op de hoogte hiervan is.

Maar hoe zit het met de poging van nu ? wordt het als een volledige poging doorberekend naar de verzekering ?
Ik vindt dat het zh je hier op had mogen wijzen en dat je kansen klein waren, zodat je zelf had kunnen beslissen om de poging te stoppen. Ik weet niet hoeveel je er nog vergoed krijgt ?

Maar voor nu toch een dikke .
Sterkte meid,

Liefs,
vol hoop

beste lalena

als ik jou was zou ik de verzekering nog eens bellen .

bij mijn verzekering telt een ivf pas als ik alle 5 stappen heb ondergaan. dus als ik geen tp zou hebben omdat er geen eitjes bevrucht zijn heb ik ook niet alle vijf stappen gehad maar vier. dit geld dan niet als een ivf behandeling.
ik ben verzekered bij het vpz.
als ik jou verhaal zo lees en dat zou met mijn verzekering zijn dan zou ik nog recht hebben op twee ivf of icsi behandelingen.

groetjes svenja

Dit staat op de site:

Vergoeding vanuit de Beter Af Polis

Eerste 3 pogingen per te realiseren zwangerschap. Vergoeding geneesmiddelen eerste 3 pogingen volgens Geneesmiddelenvergoedingssysteem

kan ik ook niet veel mee.

Ik zou ze bellen en het uitleggen.
Volgens mij is het zo, geen tp, dan ook geen verloren poging !!
Maar helaas is iedere verzekering anders hierin, maar je kunt het wel proberen !!

Liefs,
vol hoop

wil hier wel ff op reageren.
toen ik nog in nederland woonde en via Unive verzekerd was (uitgebreid toppakket), werd onze 1e poging, (1 eitje en geen bevruchting en dus geen TP) als poging geteld. ik heb bij Unive 2 pogingen gehad.
Hierna verhuisde ik naar België, gelukkig heb ik hier 6 pogingen en hebben we er inmiddels 1 van gebruikt.

ik zou het in ieder geval toch nog eens heel goed navragen, als het zo zou zijn dat als het niet tot tp komt of het dan als wel of geen poging geldt.
kan het lab niet bijspringen? bedoel die laborant zegt zelf dat met de koorts het niet zo goed was het zaad. maybe dat zij voor elkaar krijgen dat het niet als poging geldt??

sterkte en succes meiss

doegie Tanja

Ik wil sowieso wel een aantal dingen proberen. Kijken of er nog een vergoeding van de verzekeraar inzit of kijken of het ziekenhuis nog wat kan betekenen. Tenslotte zouden we niet aan deze poging zijn begonnen als we hadden geweten dat het zaad (nog) niet goed was.

Wij hebben bijna precies hetzelfde meegemaakt. Bij ons is de zaadkwaliteit altijd verminderd, het schommelt tussen de 3 en 20 miljoen. Dus ruim voldoende voor de ICSI die wij doen. Mijn man was een paar weken geleden ook ziek en heeft een week lang koorts gehad. Tien dagen geleden hadden we de punctie, bleek dat er geen enkele levende zaadcel was gevonden!!! Dit is bij ons nog nooit voorgekomen, en blijkbaar komt dit door de koorts. Ze hebben hem gevraagd om daarna meteen nog wat in te leveren en daar hebben ze nog een paar goede zaadcellen uit kunnen halen, na heel lang en uitgebreid zoeken. En dat heeft gelukkig geresulteerd in drie mooie embryootjes. We hebben ontzettend veel geluk gehad dat ze alsnog wat hebben kunnen vinden.

Voor een eventueel volgende behandeling laten we eerst opnieuw een zaadonderzoek doen en als je man ziek is geweest, raad ik dit ook ten sterkste aan voordat je met een behandeling begint! Ik had zelfs nog van tevoren aan de gyn gevraagd of koorts nu meteen effect op de zaadkwaliteit heeft of pas over drie maanden. Volgens hem pas over drie maanden. Maar dat bleek dus niet zo te zijn... Het is voor ons goed afgelopen, maar het is enorm kl*te als het je op deze manier een kans kost!

Ik vind eigenlijk dat het MCH, nu ze kennelijk zulke slechte informatie hebben gegeven jullie toch eigenlijk tegemoet zouden moeten komen.
Vooral omdat je van tevoren nog hebt gebeld met de vraag of het geen kwaad kon dat je man koorts had (gehad).

Raar ook eigenlijk dat ze je dan niet naar het ivf-lab doorverwezen hebben. Bij ons heeft koorts ook een keer gespeeld en toen kon mijn man gewoon een sperma-monster bij het LUMC inleveren en hebben ze het voor de zekerheid gechecked, zonder enige discussie. Mijn ervaring is wat dat betreft dat zij zekerheid voor alles nemen.

Nu het MCH kennelijk onjuiste informatie aan je heeft gegeven en je daardoor misschien een kans misloopt vind ik echt dat zij toch met een soort van oplossing/tegemoetkoming moeten komen.

Heel veel succes en natuurlijk ook heel veel sterkte vanwege het mislukken van deze poging!

Marièlle

Lieve Lalena,

ik vindt het bijzonder nalatig dat de Nurse Prak je zou fout voorgelicht heeft.

het wordt namelijk afgeraden om als de man koorts heeft gehad de ivf door te zetten.

Ik vindt het dus eigenlijk een misser eerste klas vanuit het ziekenhuis.

En zeker omdat het jou laatste poging betreft!!!!

Ik hoop dat ze je tegemoet komen wie dan ook.

Veel succes