Hoi dames,

Ik heb vandaag een brief gekregen van ONVZ dat ze mijn 2e IVF met ECD niet meer gaan vergoeden.omdat deze behandeling in Nederland niet is erkend. Mjin eerste hebben ze uit coulance vergoed????

Wat is dit voor een onzin! De eerste wilden ze ook niet vergoeden. Na tig brieven gingen ze pas overstag. En nu beginnen ze weer.

Wie heeft soortgelijke ervaringen gehad, en kan me advies geven?

Ceyla,

Hoe ben je verzekerd bij ONVZ - welk pakket?
Wat is de exacte tekst van hun afwijzing?
Eiceldonatie is een erkende behandeling in Nederland. Kijk maar op de site van het ministerie van Volksgezondheid.
ONVZ zou niet hoeven vergoeden als dit in hun voorwaarden vermeld staat. Vaak vergoeden ze alleen jouw kosten en niet de kosten die gemaakt zijn voor de donor en dat is juist het hoogste bedrag. Jij hebt alleen echo's, wat medicatie en terugplaatsing.

Om "gekletter in de toiletpot" en daardoor energieverlies te voorkomen, stel je 2e behandeling uit tot 2008 en ga in de tussentijd op zoek naar een verzekeraar die wel vergoed. Let dan wel goed op komende polisvoorwaarden per 01-01-2008!

Ik ben bij Ohra verzekerd (uitgebreid) en wij hebben onze 1e poging IVF en Eiceldonatie vergoed gekregen tot het maximaal in Nederlnad geldende tarief t.w. € 2.133,00.
De medicatie voor de donor is uitgeschreven op mijn naam en ook dit heb ik volledig vergoed gekregen.
Je moet een positieve verwijzing hebben van een gynaecoloog en bij behandeling in het buitenland een machtiging aanvragen zodat je een declaratienummer krijgt.

Zorg dat als je overstapt je ook op andere zaken van vergoeding let en je niet alleen "blind staart" op IVF/ICSI/IUI/ECD, ook je tandartsverzekering zit gekoppeld aan je zorgverzekering en vaak moet je voor een duurdere tandartsverzekering een medische keuring ondergaan.

Groetjes Cass

Hoi Cass,

Ik ben bij ONVZ verzekerd met OPTIFIT aanv.verz.

Ik heb zelf net contact opgenomen met het COllege voor Zorgverzekeraars en zij vertelden mij ook dat het een reguliere behandeling is. Alleen commerciele eiceldonatie is verboden in NL. Het moet op vrijwillige basis.

Ze schrijven letterlijk: Deze behandeling is in NL niet erkend en dit is coulancehalve eenmalig aan u vergoed. In de toekomst kunt u deze behandeling niet meer bij ons declareren.

Ze deden zelfs moeilijk over uitbetaling van mijn medicijnen achteraf. En zelf over mijn CRYO TP. Volgens hen zit de vergoeding van de TP al in de IVF, terwijl in NL aparte DBC tarieven zijn voor CRYO TP.

Mischien zijn ze pissed omdat ik het op Cyprus heb laten doen. Maar goed, ik heb keuzevrijheid waar ik laat doen toch? Ze horen minstens het in NL gangbare tarief te betalen.In Belgïe kost het ook niet goedkoop. En toch heb ik besloten om mijn 2e poging daar te doen.

Cass, tandartsverzekering komt nu bij mij op de 2e plaats, is niet belangrijk voor mij omdat ik toch een gezond gebit heb waar nauwelijks wat aan gedaan hoeft te worden (ff afkloppen)

Bedankt voor je advies.

Ceyla,

Cyprus is sinds 2004 een EU-land. Verzekeraars zijn verplicht te vergoeden tot het maximaal in Nederland geldende tarief.
Kijk ook eens op de website van Freya bij vergoedingen-jurisprudentie.

Cryo terugplaatsing valt onder de IVF poging waaruit deze is ontstaan.

Vraag aan ONVZ (schriftelijk) of ze aan willen geven waar in de polisvoorwaarden vermeld staat, dat IVF met eiceldonatie niet vergoed wordt.

Je bent wel vrij om behandeld te worden waar je wilt, maar soms is toestemming vooraf nodig!

Ik wilde vorig jaar in eerste instantie overstappen naar ONVZ Optifit, maar werd niet geaccepteerd voor de dure tandartsverzekering. Een goede tandartsverzekering is voor mij heel belangrijk omdat ik 25 jaar geleden mijn bovenkaak korter heb laten maken en op de zaagsnede problemen kan verwachten.

Ohra accepteerde mij wel, en als ik jouw verhaal nu lees moet ik blij zijn niet bij ONVZ terecht te zijn gekomen.

Waar in België wil je de volgende behandeling laten doen?

Groetjes Cass